Madrid
21 °C
Palma de Mallorca
Sevilla
Madeira
Canary Islands
Valencia
Lima
Cusco
7 °C
Iquitos
Arequipa
14 °C
Bogota
Medellin
Cali
Barcelona
19 °C
10 °C
27 °C
19 °C
Juzgan al ministro de Justicia de Francia por conflicto de intereses / Foto: Thomas Samson - Pool/AFP/Archivos
Juzgan al ministro de Justicia de Francia por conflicto de intereses
Francia vive a partir de este lunes un proceso inédito con el juicio de su ministro de Justicia, Éric Dupond-Moretti, por conflicto de intereses, entre críticas al presidente Emmanuel Macron por no haberlo cesado.
La Corte de Justicia de la República (CJR), competente en Francia para investigar delitos cometidos por los miembros del gobierno en el ejercicio de su funciones, juzgará a este reputado abogado, de 62 años, a partir de las 13H00 GMT.
Dupond-Moretti es sospechoso de haberse aprovechado de su cargo de ministro que ejerce desde 2020 para ajustar cuentas con magistrados con los que tuvo desencuentros cuando era un reputado abogado penalista, lo que él niega.
Pese a que su juicio es algo inédito en Francia, el ministro cuenta con la confianza de Macron y de la primera ministra centrista, Élisabeth Borne, que el lunes reivindicó en la radio France Inter su "presunción de inocencia".
El funcionario se enfrenta a hasta cinco años de prisión y 500.000 euros (unos 540.000 dólares al cambio actual) de multa, así como una pena adicional de inegibilidad y de inhabilitación para ejercer cargos públicos.
Durante la duración del juicio, previsto hasta el 16 de noviembre, continuará como ministro, aunque una fuente gubernamental anunció que se adoptarán medidas para garantizar el "buen funcionamiento" de la administración.
La oposición criticó su continuidad. "Durante el día lo juzgarán y luego volverá a su despacho por la noche para ocuparse de los asuntos de la justicia", lamentó el diputado ultraderechista Sébastien Chenu.
La CJR es una jurisdicción compuesta por tres magistrados de la Corte de Casación, el alto tribunal en Francia, y de doce parlamentarios de todas las tendencias políticas, y a menudo se la critica por la clemencia de sus sentencias.
(Y.Harris--TAG)
