The Albany Gazette - Fracasa resolución sobre conflicto israelo-palestino en el Consejo de Seguridad por veto de EEUU

El texto, propuesto por Brasil, actual presidente del Consejo de Seguridad, obtuvo 12 votos a favor, 1 en contra de Estados Unidos (uno de los cinco miembros permanentes con poder de veto) y las abstenciones de Rusia y China.

Es la segunda vez en una semana que la ONU fracasa en su intento por aprobar una resolución sobre el conflicto israelo-palestino.

El proyecto de resolución, objeto de cambios de última hora tras el bombardeo contra un hospital en la Franja de Gaza que dejó, según las autoridades palestinas, centenares de muertos y del que las partes en conflicto se acusan mutuamente, se centraba principalmente en el cese de las hostilidades, la creación de un corredor humanitario y el ingreso de ayuda humanitaria para la población gazatí que se encuentra en una situación acuciante.

Asimismo, "enfatizaba" que "los civiles en Israel y el territorio palestino ocupado, incluido Jerusalén Este, deben ser protegidos, de acuerdo a la legislación internacional".

La embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, dijo que su país está "decepcionado" de que la resolución "no mencionara el derecho de autodefensa de Israel".

"Al igual que todas las naciones del mundo, Israel tiene el derecho inherente de autodefensa, como se refleja en el artículo 51 de la Carta de la ONU", precisó, mientras Biden reiteró este miércoles, durante su visita a Tel Aviv, su apoyo a Israel.

Desde Brasilia, el gobierno brasileño "lamentó que, una vez más, el veto haya impedido que el principal órgano mundial de mantenimiento de la paz y la seguridad internacional actúe ante la catastrófica crisis humanitaria provocada por la nueva escalada de violencia en Israel y Gaza" antes de urgir "un alto el fuego y la reanudación del proceso de paz".

El lunes, la mayoría de los miembros del Consejo de Seguridad rechazaron otra resolución propuesta por Rusia que condenaba la escalada de violencia en Oriente Medio, que no mencionaba a Hamás por su ataque sorpresa a Israel, que dejó al menos 1.400 muertos.

Rusia introdujo este miércoles dos enmiendas al texto propuesto por Brasil para incluir un "llamado sin ambigüedad a parar los indiscriminados ataques contra objetivos civiles en la Franja de Gaza" y una "enérgica condena del bloqueo", que fueron rechazadas.

"Las pausas humanitarias no contribuirán a parar con el derramamiento de sangre. Solo lo podrá hacer un alto el fuego", alertó el embajador ruso Vassili Nebenzia.

"Matar más palestinos nunca, nunca hará a Israel más seguro", dijo por su parte el embajador palestino Ryad Mansour, antes de pedir que "pare el derramamiento de sangre ya".

"No hay lógica, moral ni ley en este mundo que justifique matar a la población", protestó.

- "Sufrimiento épico" -

Para el embajador francés, Nicolas de Riviere, se trata de una "oportunidad perdida" para el principal órgano de la ONU, que no aprueba una resolución sobre el conflicto israelo-palestino desde diciembre de 2016.

En 2018 fracasaron otros dos proyectos de resolución rivales sobre las protestas palestinas en la valla de Gaza, presentados entonces por Kuwait y por Estados Unidos.

"Lo que el pueblo de Israel, Palestina y la región necesitan, lo que todos necesitamos, es que prevalezcan la cordura y la humanidad, y que se realicen esfuerzos urgentes para detener cualquier nuevo descenso hacia esta brutal calamidad", apremió a los delegados Martin Griffiths, secretario general adjunto y coordinador de ayuda de emergencia de la ONU (OCHA).

"Un alto el fuego humanitario contribuiría en gran medida a aliviar el épico sufrimiento humano", recordó.

Israel anunció, durante la visita del presidente estadounidense Joe Biden, que autorizará el envío de "comida, agua y medicinas" desde Egipto a la Franja de Gaza, totalmente bloqueada desde hace 10 días, aunque en un comunicado posterior condicionó la entrada de ayuda a la liberación por parte de Hamás de los 200 rehenes capturados el pasado 7 de octubre.

(A.Johnson--TAG)