Madrid
11 °C
Palma de Mallorca
13 °C
Sevilla
Madeira
21 °C
Canary Islands
Valencia
Lima
22 °C
Cusco
Iquitos
25 °C
Arequipa
Bogota
Medellin
Cali
Barcelona
26 °C
La propuesta para limitar las atribuciones de la Corte Suprema de Brasil avanza en el Congreso / Foto: Evaristo Sa - AFP/Archivos
La propuesta para limitar las atribuciones de la Corte Suprema de Brasil avanza en el Congreso
El Senado brasileño aprobó este miércoles una propuesta que limita las atribuciones individuales de los jueces de la máxima corte del país, en un nuevo episodio que enfrenta a los poderes tras decisiones controvertidas sobre tierras indígenas.
Los senadores aprobaron por 52 votos a favor y 18 en contra una enmienda constitucional que impide a los magistrados del Supremo Tribunal Federal (STF) suspender de manera unilateral leyes o acciones de los poderes Ejecutivo y Legislativo.
En esencia, el proyecto, que ahora pasará a ser debatido en la Cámara de Diputados, prohíbe las "decisiones monocráticas" de los once miembros del STF, en favor de una "decisión colegiada" tomada por una mayoría de los jueces.
Sin embargo, prevé una excepción para casos de "urgencia grave" o "riesgo de daño irreparable" durante el receso judicial, aunque la materia deberá entonces ser resuelta por el pleno del tribunal en los primeros 30 días luego de que se reanude la actividad judicial.
El presidente de la Cámara Alta, Rodrigo Pacheco, dijo el martes que la medida servirá "para la preservación institucional de la buena relación entre los poderes" y negó que el proyecto sea una "afronta" contra el STF.
"No hay nada de revanchismo. Por el contrario, es una posición que la población brasileña espera de nosotros, buscando el mínimo de estabilidad jurídica y política", dijo Pacheco.
Los senadores suavizaron el proyecto durante el trámite, retirando una propuesta que limitaba los pedidos de vista en los expedientes por medio de plazos.
El debate en el Congreso para limitar el poder del STF se aceleró las últimas semanas luego de varias decisiones controvertidas de la máxima corte que fueron en colisión con la opinión de las mayorías en el Legislativo, especialmente en relación a la demarcación de tierras indígenas.
El STF falló en septiembre en contra de la tesis del "marco temporal", resistida por comunidades indígenas ya que se trata de una regla que admite a los indígenas apenas derecho a reclamar la propiedad de territorios que ocupaban el 5 de octubre de 1988, cuando se promulgó la Constitución. Movimientos indígenas alegan haber sido expulsados de sus tierras, especialmente durante la última dictadura militar (1964-1985).
Una semana después, el Senado dio luz verde a un proyecto, que ya había sido aprobado en 2022 por Diputados, consagrando el "marco temporal".
El texto fue vetado por el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, un declarado indigenista, y debe ser examinado de nuevo por el Congreso este jueves.
(K.Jones--TAG)
